91大赛,吃瓜爆料纵享八卦,每日大赛畅爽撸片 - 广东湛江雷州 客路镇田头村 涉黑团伙20余人 殴打三路人 的评论 /archives/16401/ zh-CN 2023年1月25号晚上八点四十分、 雷州客路镇田头村路口涉黑群殴事件、20余人殴打三人、派出所只拘留一人、多次沟通无果、不肯去捉拿其他打人者归案!群殴5次左右导致重伤住院!(涉黑保护伞)望还社会公道!2023年1月25号晚上八点四十分、因对方不顾及其他车辆的安全行驶的情况下 直接从路口冲出、导致我 Sun, 06 Aug 2023 14:33:51 +0000 Sun, 06 Aug 2023 14:33:51 +0000 个性保卫荷花 /archives/16401/#comment-491896 /archives/16401/#comment-491896 Sun, 06 Aug 2023 14:33:51 +0000 个性保卫荷花 没事管 警匪一家 受苦的就是老百姓

]]>
/archives/16401/#comment-491896#comments
/archives/16401/#comment-401136 /archives/16401/#comment-401136 Mon, 13 Feb 2023 20:26:42 +0000 我最清楚这件事了 我朋友表弟,被打三人是三兄妹 被打那位下去骂人,对方就在自己村口一下子叫了二十多个人出来围殴他,后面报警所里还强迫被打那位拿出记录仪,所只抓了打人司机一个人,后面说陪两万块,被打者不同意,后面就曝光到抖音跟新闻 当地所长马上怕了,一口说陪二十万,删了视频,后面被打者觉得对面太爽快,又想要对方三十万,结果对方不陪了

]]>
/archives/16401/#comment-401136#comments
/archives/16401/#comment-399711 /archives/16401/#comment-399711 Sat, 11 Feb 2023 15:54:51 +0000 雷州是广东的 自己上地图看看好嘛

]]>
/archives/16401/#comment-399711#comments
。。 /archives/16401/#comment-393584 /archives/16401/#comment-393584 Wed, 01 Feb 2023 15:42:46 +0000 。。 这地方没救了。只能等一个人

]]>
/archives/16401/#comment-393584#comments
,, /archives/16401/#comment-392994 /archives/16401/#comment-392994 Tue, 31 Jan 2023 11:55:51 +0000 ,, 湛江的黑恶势力这些年根本没有变,这种村子里的还是小的

]]>
/archives/16401/#comment-392994#comments
/archives/16401/#comment-392956 /archives/16401/#comment-392956 Tue, 31 Jan 2023 08:56:19 +0000 反倒是这里最能见证黑暗

]]>
/archives/16401/#comment-392956#comments
王磊 /archives/16401/#comment-392655 /archives/16401/#comment-392655 Mon, 30 Jan 2023 15:52:13 +0000 王磊 有没有有没有

]]>
/archives/16401/#comment-392655#comments
廣西雷州人 /archives/16401/#comment-392646 /archives/16401/#comment-392646 Mon, 30 Jan 2023 15:40:22 +0000 廣西雷州人 雷州是廣西的

]]>
/archives/16401/#comment-392646#comments
雷州狗 /archives/16401/#comment-392618 /archives/16401/#comment-392618 Mon, 30 Jan 2023 15:03:54 +0000 雷州狗 雷州这种全是土狗捞B的地方也敢去,真厉害。

]]>
/archives/16401/#comment-392618#comments
二裴揷偪 /archives/16401/#comment-392601 /archives/16401/#comment-392601 Mon, 30 Jan 2023 14:42:16 +0000 二裴揷偪 干啥啥不行 扫黄第一名 这群腐败的襙性

]]>
/archives/16401/#comment-392601#comments